亞冠聯賽淘汰賽即將揭曉戰幕，經歷山東泰山隊退賽風波后，聯賽排名產生了顯著變動。在這次風波中，上海申花與上海海港隊成為了最終的受益者，兩隊成功躋身亞冠淘汰賽，將繼續代表中超征戰亞冠舞臺。
上海海港隊成為退賽風波的最大贏家。由于亞足聯規定，山東泰山隊退賽后，與其對陣球隊的各項數據將全部清零。這一政策使得海港隊因多賽一場的優勢，力壓浦項鐵人隊，順利晉級淘汰賽。若非山東泰山隊退賽，海港隊的排名僅能位列第十，甚至可能無法晉級亞冠淘汰賽。
然而，目前這一情況似乎有變化的可能。浦項鐵人隊意外地被擠出淘汰賽，但其對此的反應相對平淡。與此相反，J聯賽的神戶勝利船隊則表現出強烈的反應，他們已將申訴材料遞交至亞足聯。亞足聯也表示將重新審視這一情況，考慮是否對亞冠淘汰賽的格局進行調整。
神戶勝利船隊在申訴中堅持認為，山東泰山隊之前的比賽數據不應當被清零，以保持比賽的公平性。如果這一提議被接受，浦項鐵人隊與上海海港隊的排名將互換，海港隊可能會被淘汰出局。亞足聯至今尚未對此做出明確規定，J聯賽主席亦與神戶勝利船隊一同遞交了這份申請，這表明他們對這一問題的重視程度。
在申請中，神戶勝利船隊指出了此事的三大弊病。首先涉及球隊獎金的發放問題。由于神戶勝利船隊在與山東泰山的比賽中取得了勝利，本應獲得贏球獎金，但比賽被取消后，這無疑是對他們努力的一種否定。其次，就是積分不公的問題。神戶勝利船隊曾以勝利的姿態戰勝山東泰山隊，但比賽成績被取消后，他們的排名從第三跌至第五，這對他們來說顯然是不公平的。
最后，日本聯賽與神戶勝利船隊堅持認為應保留山東泰山隊之前的比賽成績，僅取消與蔚山現代隊的成績。這樣的措施對亞冠聯賽的影響較小，也更容易得到各方的接受。他們提出的這三個問題非常明確且合理，關鍵在于亞足聯將如何決策。雖然亞足聯此前是按照亞冠精英聯賽的競賽手冊來執行規定，但理論上并無不妥之處。不過，此次的爭議也引發了人們對競賽規則公平性的深入思考和討論。
