在上海海港隊客場挑戰(zhàn)云南玉昆隊的比賽中，一場激烈的角逐正在上演。侯永永的進球本應是場上的一大亮點，但遺憾的是，這個進球被視頻助理裁判的判罰無情地宣布為無效。
比賽的第14分鐘，奧斯卡在前場以犀利的突破橫傳給隊友，守門員顏駿凌出擊卻撲球失誤，侯永永抓住機會掃射破門。然而，當視頻助理裁判的介入畫面出現(xiàn)在大屏幕上時，卻引起了觀眾的震驚和爭議。因為根據(jù)劃線畫面，裁判組認定奧斯卡在越位位置上接球，因此判罰進球無效。
這一判罰引發(fā)了巨大的爭議。因為從畫面來看，奧斯卡與吾米提江幾乎處于同一水平線，而裁判組給出的劃線畫面卻顯得模糊不清，似乎出現(xiàn)了錯誤。著名記者李璇尖銳地指出：“這畫的是胳膊還是腳啊？”這樣的問題無疑加劇了場上的緊張氣氛。
賽后的分析中，媒體人苗指出：“原圖截取的畫面顯示，玉昆這球的判罰確實存在錯判的嫌疑。可能裁判過分關(guān)注了肩膀的畫線，而忽視了腳部的實際位置。”他還進一步分析了三種可能的畫面情況，呼吁如果有賽后復盤的可能，應該仔細研究這個問題。
博主敖銘則對視頻助理裁判的劃線技術(shù)提出了質(zhì)疑。他認為這是一個技術(shù)問題，不僅是在中超聯(lián)賽中存在，在其他聯(lián)賽也同樣需要解決。他強調(diào)了準確確認球離開傳球隊員身體或任何位置的時間點的重要性，因為這其中存在太多不確定的“貓膩”。
此外，比賽第88分鐘，海港隊萊昂納多的進球也充滿了爭議。媒體人寒羽提出，當武磊射門時，加布里埃爾可能已經(jīng)越位并干擾了門將的視線。這一觀點從慢鏡頭回放中得到了支持。
除了這些爭議之外，奧斯卡被吹罰無效的進球在畫面上明顯顯示越位在先，這是一次毫無爭議的判罰。而在補時階段，孫學林的進球在經(jīng)過長達4分鐘的判罰確認后才被認定為有效。這樣的暫停不僅打亂了比賽的節(jié)奏，也影響了球員的狀態(tài)和比賽結(jié)果。記者裴力直言不諱地表示：“VAR的介入太耽誤事了，這樣的水準實在令人堪憂。”
這場比賽的判罰問題引起了廣泛的關(guān)注和討論。對于聯(lián)賽和相關(guān)部門來說，如何解決這些問題，確保比賽的公正性和觀賞性是一個亟待解決的問題。在這場上海海港與云南玉昆的激烈對決中，每一次判罰都成為了大家關(guān)注的焦點和爭議的焦點。
