在廣廈與北京隊激烈對決的總決賽G2中，這場比賽對于廣廈隊來說，可謂是一場生死較量。如果他們不幸失利，那么整個總決賽的走向可能會提前定格。然而，在經過一番激戰后，廣廈隊最終逆襲成功，但比賽中的裁判問題卻引發了廣泛爭議。
尤其對于閆軍裁判的判罰，受到了眾多觀眾的指責。由于G2采用了兩名外籍裁判和一名中方裁判的組合，而閆軍擔任副裁一職，因此其判罰顯得格外引人關注。賽后，閆軍迅速成為熱搜第六的話題人物，這種結果顯然讓人倍感驚訝。
這其中的原因，大多歸咎于閆軍在比賽中的判罰問題。每當他吹響哨聲時，廣廈隊的取勝幾率似乎特別高。更令人詬病的是，整場比賽因為頻繁的犯規和罰球被割裂得支離破碎。這不僅讓比賽的流暢性大打折扣，還引發了北京隊主力球員犯規過多的質疑，從而加劇了球迷們的不滿情緒。
甚至在楊鳴的直播間里，有觀點直接提出：應當統一裁判的選取標準。他們認為應該有一個歐洲裁判、一個亞洲裁判和一個國內裁判的組合，因為不同大洲的裁判往往有著各自的判罰尺度，這給比賽帶來了極大的不確定性。與上一場比賽相比，這種差異確實明顯，讓比賽變得異常艱難。
根據之前的安排，G1和G3將由三名外籍裁判主持，而G2和G4則會有一名中方裁判加入。目前還不清楚G4將由哪位裁判執掌，但大家都在期待G3能否帶給大家更加流暢的比賽體驗。如果這種情況繼續下去，無疑會持續引發球迷的指責和批評。CBA和裁判組必將對此進行深入研究，期待他們能做出相應的調整，為球迷們帶來更加公正、流暢的比賽。
