在CBA聯(lián)賽中，當(dāng)前的判罰規(guī)則確實(shí)顯得過于陳舊且不合理。若持續(xù)這樣下去，爭(zhēng)議只會(huì)越來(lái)越多，甚至可能影響聯(lián)賽的公平性和觀眾體驗(yàn)。因此，這種不合理的判罰規(guī)則，下賽季確實(shí)需要進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)。
近期結(jié)束的季后賽四分之一決賽中，廣廈隊(duì)與青島隊(duì)經(jīng)過激烈交鋒，在最后時(shí)刻將比賽推至白熱化。比賽結(jié)束時(shí)，兩隊(duì)總比分戰(zhàn)成2比2平，將迎來(lái)關(guān)鍵的第五局對(duì)決。在關(guān)鍵的最后一刻，場(chǎng)上的情況變得極為緊張，似乎勝負(fù)即將決定。
當(dāng)比賽還剩最后十幾秒時(shí)，青島隊(duì)在落后的局勢(shì)下積極追分。楊瀚森在沖擊籃下時(shí)與胡金秋產(chǎn)生碰撞后導(dǎo)致球出界。此時(shí)裁判先給了青島隊(duì)球權(quán)，但隨即決定回放錄像以確認(rèn)判罰的準(zhǔn)確性。
經(jīng)過慢鏡頭回放，我們清楚地看到胡金秋在防守過程中與楊瀚森有明顯的身體接觸。他的左手在切球時(shí)觸碰到了楊瀚森的手臂，同時(shí)右手也有摟人的動(dòng)作。盡管如此，最終出界的確是由楊瀚森觸球所致。然而，裁判在觀看了錄像后改變了原始判罰，將球權(quán)賦予了廣廈隊(duì)。這樣的決定讓場(chǎng)上形勢(shì)發(fā)生劇變，迫使比分落后的青島隊(duì)不得不采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)，而比賽時(shí)間僅剩4秒多時(shí)，裁判的這一判罰幾乎決定了比賽的最終結(jié)果。
這一判罰的爭(zhēng)議點(diǎn)在于CBA聯(lián)賽的挑戰(zhàn)規(guī)則。根據(jù)規(guī)則，沒有響哨的判罰是不可以挑戰(zhàn)的，同時(shí)也不能挑戰(zhàn)犯規(guī)的決定。這意味著如果裁判在一開始沒有吹響胡金秋的犯規(guī)，即便其有明顯的打手行為，也無(wú)法通過錄像回放來(lái)修正這個(gè)錯(cuò)誤。
相對(duì)而言，NBA聯(lián)賽的教練則可以挑戰(zhàn)關(guān)鍵的犯規(guī)決策，這也讓許多關(guān)鍵的比賽瞬間得到了公正的裁定。與此形成對(duì)比的是我們的CBA聯(lián)賽中，教練挑戰(zhàn)權(quán)利只限于出界、踩線等小細(xì)節(jié)，而對(duì)于關(guān)鍵的爭(zhēng)議判罰則無(wú)法挑戰(zhàn)。
我們必須承認(rèn)這樣的差異。對(duì)于此次爭(zhēng)議事件，希望能夠在接下來(lái)的賽季中得到重視和改善。我認(rèn)為在不久的將來(lái)，CBA也會(huì)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行規(guī)則的調(diào)整和優(yōu)化，讓比賽更加公平公正。期待有一天CBA能像NBA那樣擁有更為完善和公平的挑戰(zhàn)規(guī)則，讓每一場(chǎng)比賽都充滿公正與尊重。
